sábado, 30 de marzo de 2013

Precios de la TUR desde abril del 2013




Ya tenemos calculados los precios de la TUR que estaran en vigor a partir de abril del 2013 con el descuento publicado. Para decirlo de forma simple, os conviene tener disponibles estos precios para compararlos con los que teneis o con los que os pueden ofrecer y si es posible que no os metan servicios adicionales que no necesiteis. 

Os damos en formato .pdf todo lo de las tablas juntas e información complementaria para que podais calcular vosotros mismos lo que habeis de pagar por la factura de la luz. Tened en cuenta que no entramos en los impuestos y servicios adicionales. Lo más normal es que le hayais de sumar el precio del alquiler del contador (viene en vuestras viejas facturas), el del impuesto eléctrico y el IVA; que en estos momentos os recuerdo que es del 21%. Sobre eso ya hablaremos en próximas entradas.

viernes, 29 de marzo de 2013

Una buena noticia; baja el precio de la electricidad


La tarifa de último recurso (TUR) de electricidad, a la que están acogidos la mayoría de los hogares, bajará una media del 6,62% a partir del 1 de abril, mientras que la tarifa del gas natural se mantendrá congelada. 

Según ha indicado hoy el Ministerio de Industria en un comunicado, la bajada de la tarifa eléctrica durante el segundo trimestre del año supondrá un ahorro para el consumidor medio de 29,35 euros anuales. 
Industria ha explicado que este abaratamiento es el resultado de la bajada del precio del componente energético, que supone aproximadamente la mitad de la tarifa, en la subasta Cesur celebrada el pasado 20 de marzo, que arrojó un resultado un 15% inferior al de la anterior puja. 
Además, Industria ha mantenido congelada la parte regulada de la tarifa, los denominados "peajes de acceso", con los que se retribuyen actividades como la distribución, el transporte, las primas a las renovables o las ayudas al carbón, entre otros. 
Este es el primer abaratamiento del recibo de la luz para los clientes acogidos a la TUR -la mayor parte de los hogares y algunas pymes con una potencia contratada inferior a los 10 kilowatios (kW)- desde su creación en 2009, ya que aunque la tarifa bajó en la última revisión de 2012, esta fue imperceptible para los consumidores porque coincidió con la subida del IVA. 
Por lo que respecta al gas natural, Industria ha decidido que la tarifa se mantendrá sin cambios en la revisión del segundo trimestre "debido al prácticamente nulo avance del precio de la materia prima".

miércoles, 27 de marzo de 2013

Comparativa precios electricidad grandes compañías enero 2013

Para ver mejor clicar sobre la imagen.
Resaltado en verde todos los datos hemos puesto los precios que resultarian con las mismas caracteristicas que el estudio de FACUA, fecha incluida, calculados para Fenieenergia que es la compañia comercializador de electricidad de la Federación de Instaladores Eléctricos de España. No digo que sea el mejor precio pero me consta que es uno de los más contenidos del mercado. Como podeis ver simple y llanamente la clave esta en que no tengas que contratar servicios adicionales y que te apliquen el descuento que te ofrecen sin más historias. La primera de FENIE es con formato papel en la factura, un 2,3 % más barata que la TUR  y la segunda facturación online, un 3,2 % más barata que la TUR, comparado con el 1,7 % más barata que la TUR que nos ofrece HC y que en el mundillo de los comercializadores de electricidad tiene fama de hacer las mejores ofertas.

Con los datos recogidos en la comparativa que ha publicado FACUA en su revista Consumerismo hemos elaborado esta tabla de la que desprendemos las siguientes conclusiones.
  1. En potencias y consumos a nivel de pequeño usuario domestico las ofertas de las grandes compañías no son gran cosa.
  2. En los contratos de Mercado Libre que hacen estas compañías a este tipo de consumidores la bajada en el precio de la potencia contratada se suele "compensar" con la contratación de servicios adicionales, generalmente un seguro que igual ya tiene el usuario contratado por previamente en otra compañía  Se debería de analizar por FACUA realmente si al usuario medio le vale la pena pagar este "servicio".
  3. Casi todos los cambios son a precio final de recibo más caros que la TUR, que es el que hasta no hace tanto y puede que aún ahora el tipo de tarifa que más usuarios tienen. Puede compensar el cambio desde otra comercializadora de Mercado Libre ya que en el año pasado 2012 muchos usuarios firmaron ese tipo de contratos con su compañía eléctrica "de toda la vida". Es un estudio que FACUA no ha hecho pero que sera interesante que lo haga en el futuro.
  4. Las dos únicas tarifas estudiadas que mejoran a la TUR son una porque no tiene ningún servicio añadido, la de HC o porque se opta por la facturación online. O sea que no recibir la factura tradicional en papel puede ser casi la única opción para ahorrar algo de dinero.
Vamos a estudiar por nuestra cuenta otras compañías buscando que cumplan con esos dos requisitos que hemos detectado en el estudio de FACUA. A saber: no contratar servicios adicionales y facturación online.

Ya os iremos contando, esto se esta poniendo interesante y eso es bueno para los consumidores domésticos de electricidad.


NOTA DEL EQUIPO EDITORIAL:

LA INVESTIGACIÓN DE ESTA ENTRADA LA HEMOS CONTINUADO 

PARA EL MES DE DICIEMBRE DEL 2013 EN:




"Descuentos" que hinchan tu factura: FACUA destapa en su revista las trampas de las eléctricas

Los recibos pueden encarecerse hasta un 11%. Comerciales de las compañías ofrecen descuentos que no se ajustan a la realidad o están condicionados a la contratación de servicios adicionales. 



FACUA-Consumidores en Acción destapa en su revista Consumerismo las trampas de las ofertas de las compañías eléctricas. 'Descuentos' que hinchan tu factura, alerta la publicación en su reportaje de portada. 
Y es que un análisis realizado por FACUA revela que los supuestos descuentos que ofertan las principales compañías en realidad encarecen la factura. Hasta un 11%. 
FACUA denuncia la publicidad engañosa del sector y las prácticas fraudulentas en las que incurren sus comerciales, que acuden a los domicilios de los usuarios para ofrecerles descuentos que no se ajustan a la realidad o están condicionados a la contratación de servicios adicionales que hinchan los recibos y el falso compromiso de que las tarifas no subirán en uno o varios años. 
La asociación ha efectuado un análisis sobre las ofertas de Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, HC Energía y E.On en enero frente a la Tarifa de Último Recurso (TUR) fijada por el Gobierno a comienzos de año (ver tabla)
Abandonar la TUR es un decisión poco recomendable en el mejor de los casos y un auténtico disparate si se contratan las tarifas más caras, las ofertadas por las tres principales compañías, advierte FACUA. 
Asimismo, estos contratos recortan derechos de los usuarios y eliminan obligaciones impuestas a las eléctricas en distintos apartados de la normativa del sector que sólo afecta a la Tarifa de Último Recurso. El Gobierno debe cambiar la legislación para evitar esta situación, advierte la organización. 

Mucho cuidado con los descuentos de Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa 

La trampa de Gas Natural Fenosa consiste en que su descuento del 15% y el 20% sobre la TUR del termino de potencia el primer año, están condicionados a la contratación de uno o dos servicios de asistencia de averías y reparaciones que encarecen la factura del usuario medio un 3,6% (2,91 euros mensuales) y un 8,5% (6,84 euros), respectivamente. 
Y transcurrido el primer año, al dejar de aplicarse el descuento la factura pasa a ser un 5,5% más cara que con la TUR (4,44 euros al mes) en el primer caso y un 11,0% (8,88 euros mensuales) en el segundo. 
El descuento del 15% sobre el término de potencia de la TUR que oferta Endesa también está supeditado a contratar un servicio de asistencia eléctrica que provoca que la factura del usuario medio se hinche un 0,6% (0,46 euros al mes). Y el segundo año desaparece el descuento, el servicio duplica su precio y el mismo usuario pasa a pagar un 4,7% más que con la TUR (3,99 euros mensuales). 
En cuanto al supuesto descuento del 10% que ofrece Iberdrola en el término de potencia, en realidad no se aplica sobre la tarifa fijada por el Gobierno, sino sobre una tarifa mucho más cara que ésta. Al aplicarlo, la diferencia a la baja con respecto a la TUR es de sólo el 2,5%. 
Pero además, la tarifa que aplica Iberdrola por la energía consumida no coincide con la TUR, sino que es mucho más cara. Y para colmo, los contratos incluyen un "servicio de protección de pagos". Así, si el usuario cae víctima de la publicidad engañosa de sus comerciales, acabará pagando un 6,8% más (5,50 euros mensuales) que con la TUR. 
El usuario medio que utiliza FACUA como referencia en sus análisis consume 366 kWh mensuales (media registrada por la asociación tras analizar más de 50.000 facturas de viviendas ocupadas) y tiene una potencia contratada de 4,4 kW. 

Tomado originalmente de: facua.org

 
El articulo al completo por si os interesa leerlo. 

Facilitar el acceso al credito a los propietarios que opten por certificar energeticamente sus viviendas

En un país con gran dependencia energética como es el nuestro, y considerando que el 40 por ciento de la energía consumida corresponde a las edificaciones el tema de las certificaciones de eficiencia energética en edificios es de gran importancia. No solo en la obligatoriedad o no de hacerlas sino tambien en las condiciones de financiación que tiene el sobrecoste que tiene hacer la ceertificación y las obras necesarias para mejorar la eficiencia energética de una vivienda que se desprenderan de las conclusiones a las que se llegen. Hablando claro ¿Se apoyara desgravando en la contribución a las personas que inviertan en eficiencia energética en su hogar?

Noticia tomada de: Econoticias

El decano de Murcia y presidente de todos los Ingenieros Técnicos Industriales de España, José Antonio Galdón, asegura que el certificado de eficiencia energética de las viviendas y edificios, que entrará en vigor en junio en base a la normativa europea, tendrá efectos muy positivos tanto para el ciudadano como para la mejora de la economía y de diversos sectores como el de la construcción, aunque para ello, opina, que deberá haber medidas de estímulo y una correcta información. 
En un país con gran dependencia energética como es el nuestro, y considerando que el 40 por ciento de la energía consumida corresponde a las edificaciones, "se hace muy necesario el adoptar medidas para optimizar el consumo y concienciar a los ciudadanos de la importancia que tiene tanto para el conjunto de la sociedad como para el individuo en cuestión", y todo ello enmarcado dentro de los objetivos fijados en el protocolo de Kyoto, y que en este caso da lugar a la directiva 2010/31/UE. 
Los factores económicos "nos recomiendan disminuir nuestra dependencia energética y ello se consigue disminuyendo el consumo y con la utilización de fuentes renovables, lo que en su conjunto produce unos efectos medioambientales positivos". Pero además, un factor importantísimo "es el ahorro económico en las familias y que podrán experimentar mes a mes con la disminución de las facturas energéticas", ha añadido en una entrevista concedida a Europa Press. 
En esta línea y a través de la certificación energética "podremos tener la información precisa del grado de eficiencia energética de la edificación que vamos a comprar, vender o alquilar, y será un aspecto decisivo para tomar cualquier decisión"
Por un lado otorgará valor añadido a aquellas viviendas que tengan un elevado nivel de eficiencia energética (A, B) y aumentará sus posibilidades de éxito en el "maltrecho" mercado inmobiliario, y por otro fomentará la rehabilitación energética de edificaciones con baja eficiencia, por cuanto verán disminuidas sus posibilidades de venta o alquiler. 
Esto a su vez permitirá un cierto alivio al sector de la construcción e instalaciones que pueden tener aquí unas nuevas oportunidades de trabajo que sin duda son necesarias, ha afirmado. 
Pero para que esto sea posible, Galdón entiende que debería ser la administración la que de alguna forma incentive estas inversiones, que aunque quizás no pueda ser de forma directa a través de subvenciones, si se podrían estudiar fórmulas de incentivos vía contribución urbana o similar, de forma que se premie a las edificaciones eficientes, de forma similar a lo que ocurre con los vehículos

FACILITAR ACCESO AL CRÉDITO 

Hay que tener en cuenta, que aunque se puedan conseguir retornos de inversión relativamente cortos, las familias españolas, por lo general, "tenemos poca capacidad para afrontar inversiones y en este sentido también se debería trabajar con el sector bancario para que facilitase el acceso a este tipo de créditos"
Pues, ha insistido, a través de la certificación energética de la vivienda, se tendrá información sobre el grado de eficiencia energética de la misma, así como se valoraran y definirán las mejoras a realizar para aumentar la misma, incluyendo un estudio de la amortización de las mismas en función de la disminución del consumo energético, "y aunque con muchas variables su precio estaría entre los 250 y 300 euros". 
Este certificado acompañará a las escrituras de compra-venta de las viviendas, y a los contratos de arrendamiento, con lo que habrá una mayor transparencia e información sobre las mismas, y además a partir de la entrada en vigor del decreto, "el nivel de certificación tendrá que ser visible en los carteles e información del edificio en cuestión que se venda o alquile"
Este decreto, que previsiblemente entrará en vigor a partir del 1 de junio, tiene su máxima aplicación en las viviendas individuales y no de forma obligatoria en todo el edificio o las instalaciones comunes de los mismos, aunque, ha afirmado Galdón, "si que servirá de estímulo para la realización de mejoras de todo aquello que influya de forma directa en el consumo energético". 
En esta línea y para edificaciones antiguas "toman vital importancia las envolventes del edificio", que al tratarse de elementos comunes tendrán que realizarse de forma consensuada con todos los propietarios "y puede propiciar una mejora general del edificio y todas sus viviendas". 
Este, ha apuntado, "sería el aspecto mas importante desde el punto de vista energético, aunque también podrían adoptarse otras medidas encaminadas a la reducción de consumo de los servicios comunes con la instalación de lámparas de led, detectores de presencia o ascensores eficientes". 
Desde el Colegio de Ingenieros Técnicos de la Región de Murcia llevan ya desde el año 2006 formando expertos en certificación energética y en la actualidad cuenta con más de 500 profesionales dedicados a esta materia.

martes, 26 de marzo de 2013

Comparativa butano de calefacción y pellets de biomasa

El butano, un 100% más caro que los pellets de madera. 

Articulo escrito por Ángel Barrero. F en:
http://www.energias-renovables.com

Una bombona de butano cuesta hoy un 5% más que ayer, en concreto, 17,13 euros (IVA e impuesto especial incluido). Ese precio ha sido establecido por la Orden Ministerial que ayer apareciera publicada en el Boletín Oficial del Estado. El butano es empleado para obtener calor -como los pellets de madera o el gas natural- y el calor se mide en kilovatios hora térmicos (kWh t). Pues bien, según el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el kWh t de butano sale a más de 9 céntimos de euro. El kWh t de pellets de madera sale a 4,51. 

El último Informe de Precios Energéticos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía -documento publicado hace apenas una semana- lo deja bien claro: la biomasa es más barata o mucho más barata que el butano. Los precios son los siguientes, según ese documento oficial: el kilovatio hora térmico (kWh t) de zuro de maíz sale a 0,82 céntimos de euro; el kWh t de astilla de pino triturada (adquirida a granel) sale a 1,39 céntimos de euro (c€); el de cáscara de almendra triturada, a 2,22; el de pellet de madera (a granel), a 3,38; y el kilovatio hora térmico de pellet de madera (saco de 15 kilos) cuesta 4,51 céntimos de euro, es decir, exactamente la mitad que el kilovatio hora térmico de butano, que sale a más de nueve céntimos de euro desde hoy, día en el que entra en vigor la Orden Ministerial publicada ayer en el BOE. Es más, esa Orden anticipa futuras subidas y, por eso, establece un "precio máximo anual para la bombona de butano de 12,5 kilogramos en todo el territorio nacional" que estará en vigor hasta marzo de 2014 y que queda fijado en 17,5 euros, IVA e impuesto especial incluido. Según esa Orden, la bombona solo podrá incrementar su precio, pues, en un 2% en los próximos doce meses, 2% que se sumará a este 5% de la subida de hoy. 

El gobierno se ajusta a la realidad desindexándose del IPC 

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo fija en la Orden susodicha, además, la nueva fórmula de cálculo de los precios de los gases licuados de petróleo envasados (GLP). Según el gabinete del ministro José Manuel Soria, la nueva "fórmula para la determinación automática de los precios máximos de venta, antes de impuestos, de los gases licuados del petróleo envasados" pretende "garantizar la recuperación de costes a los agentes del sector y al mismo tiempo proteger a los consumidores de una volatilidad excesiva en precios en un producto de marcado carácter social". El gobierno ha introducido en esa Orden una limitación del 5% a la variación de dichos precios y "asegura que los desajustes incurridos se recuperen en revisiones posteriores". Curiosamente, el ejecutivo establece ahora que se revisen los costes de comercialización "para ajustarlos a la realidad a la vez que se desindexan del IPC". Aproximadamente ocho millones de hogares se calientan con bombona de butano

lunes, 25 de marzo de 2013

Por motivo de la subasta eléctrica bajara el recibo de la luz en abril

Articulo publicado por David Page en Expansión

La puja para fijar el precio de la luz entre abril y junio se salda con una fortísima caída del 15%. Si el ministro Soria cumple su promesa de mantener sin cambios la mitad del recibo que depende discrecionalmente del Gobierno, el recibo bajará un 6,7% desde el próximo mes. 

El recibo de la luz se toma un respiro (y se lo da a los bolsillos de los clientes) y parece que empezará abril con una rebaja de la tarifa. La subasta que sirve para fijar el precio de la electricidad para el segundo trimestre del año, celebrada hoy, se ha saldado con una fuerte caída de los precios del 15%, informa Europa Press. La puja, responsable de aproximadamente de la mitad de la tarifa que pagan los clientes, empuja así al Gobierno decretar una rebaja del recibo de en torno a un 6,7% a partir del 1 de abril. 
El precio de la electricidad está compuesto por dos partes que tienen un peso más o menos del 50%: los peajes eléctricos -que fija directamente el Ministerio de Industria- y otro componente variable que se determina a través de una subasta. La puja, en la que participan las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON), determina el precio de la Tarifa de Último Recurso (TUR), a la que se acogen unos 20 millones de clientes, la inmensa mayoría del total. 
En esta ocasión, la subasta debería ser el único factor determinante para establecer el precio de la luz para el segundo trimestre del año, dado que el Ministerio de Industria ha prometido insistentemente congelar durante todo 2013 la mitad del recibo que depende directamente de la decisión gubernamental y que recoge los gastos regulados del sistema eléctrico. Finalmente, con los peajes que fija el Gobierno congelados y la subasta saldándose con un descenso del 15%, el resultado será que la factura de la luz se rebajará en torno a un 7% entre abril y junio. Se trataría así de la primera rebaja real en cuatro años (el pasado octubre cayó el precio de la electricidad, pero al coincidir con la subida del IVA y otra subida paralela, el recibo de facto subió). 
Las eléctricas ya han recurrido ante la justicia en anteriores ocasiones la decisión del Gobierno de congelar la mitad del recibo que depende discrecionalmente de Industria. Las compañías han conseguido que los jueces reconozcan que la congelación de la parte regulada incumple la obligación gubernamental de establecer tarifas que permita cubrir de forma razonable los costes del sistema. De hecho, el Tribunal Supremo ya obligó el año pasado al Ejecutivo a aplicar una refacturación de consumos anteriores

Un respiro para bolsillo... 


La rebaja de abril representa una alegría para bolsillo de los clientes españoles después de unos años especialmente duros. Durante 2011 la tarifa se disparó un 10%; en 2012 subió en otro 5,4% y se aplicó con carácter retroactivo una refacturación del 7, amén del alza del IVA; y desde el 1 de enero de este año se aplica una nueva subida del 3%. Además, desde el sector eléctrico se da por hecho que se acabará repercutiendo al cliente de forma progresiva el impacto de los nuevos impuestos que ha creado el Gobierno y de los recortes de los costes regulados. 
Y podía haber sido aún peor para el consumidor. El ministro Soria acabó echando para atrás, tras las críticas de la CNE y del sector, el nuevo modelo de penalización de consumos excesivos que pretendía aplicar este año y que habría supuesto a buena parte de los clientes una subida adicional de entre el 3 y el 7%. Ahora, si el Gobierno cumple su compromiso de mantener su mitad del recibo congelada, abril se estrenará con rebajas. 

pero un problema para el sistema 

A la espera de la gran reforma eléctrica tantas veces anunciada, el Gobierno ha venido aplicando medidas en los últimos meses con el objetivo de atajar el denominado déficit de tarifa (la diferencia entre los costes generar y distribuir la electricidad y los ingresos que se consiguen con el recibo). El agujero del sistema eléctrico, después de más una década en que costes e ingresos casi han ido por libre, alcanza ya los 28.000 millones, una cifra que no deja de ser una deuda de todos los clientes con las compañías eléctricas. 
El Gobierno ha creado nuevos impuestos (sobre todo a la generación eléctrica) para elevar los ingresos; y ha reducido la retribución de las actividades reguladas (fundamentlamente distrubución) y recortado más las primas a las renovables para contener los costes del sistema. A la espera de ver si estas medidas dan sus frutos, lo cierto es que el déficit de tarifa se disparó en 2012 hasta los 5.511 millones de euros, cuando la previsión oficial al principio de año apuntaba a cumplir el antiguo máximo legal de 1.500 millones. Y aunque desde Industria se apunta (con poca confianza) que su objetivo sigue siendo que en 2013 el déficit sea cero, lo cierto es que el Ejecutivo ha suprimido los topes legales reconociendo el descontrol del agujero eléctrico. 
En los últimos días el precio base de la electricidad para el segundo trimestre venía 'cotizando' a la baja, con lo que se anticipaba que la subasta de hoy se cerraría con una rebaja. La caída del precio venía dada por un caída del consumo y la mayor contribución a la oferta de las renovables por cuestiones meteorológicas. Sin embargo, estos mismos factores, mientras abaratan los precios del mercado encarecen la otra parte del recibo, la de los costes del mercado, según alertan fuentes del sector citadas por Europa Press. La caída del consumo recorta los ingresos para cubrir los costes y el mayor peso de las renovables engorda la factura de las primas. 
Con ello, la decisión del Gobierno de congelar su parte del recibo implicará una rebaja del recibo desde abril, pero muy previsiblemente ahondará aún más el agujero que crea el desfase entre costes e ingresos. A la espera de la reforma que nunca llega, la factura diferida que supone el déficit de tarifa sigue creciendo.

viernes, 22 de marzo de 2013

Diferentes clases de bombillas y su relación con la eficiencia energética



A pesar de estar en ingles publicamos esta imagen porque nos parece una información bastante adecuada para entender las diferencias entre los diversos tipos de bombillas eléctricas. Os damos algunas caracteristicas de los principales tipos que usamos en la actualidad.

Lamparas incandescentes:
  • La luz se produce al calentar un filamento, que produce energía en forma de luz, un 5 % y calor 95 % simultáneamente. Con lo cual se desaprovecha prácticamente toda la energía en forma de calor.
  • Ademas este tipo de luminarias tienen muy poca vida útil a cambio de un precio muy pequeño.
  • Otra característica es que nada más encenderse dan toda la luz que pueden aportar y el tipo de luz que aportan es de tono amarillento o cálido.

Lamparas halógenas:
  • También conocidas como ojos de buey o dicroicas, son pequeños focos de mucha potencia y su rendimiento es ligeralemte mejor a las incandescentes .
  • Su vida util es un poco superior a las incandescentes al igual que su precio.
  • Al igual que las incandencentes dan la luz máxima desde el primer momento y su tonalidad es ligeramente amarillenta.
  • Las lamparas modernas de este tipo, consumen hasta un 40 % menos dando la misma cantidad de luz.

Fluorescentes:
  • Es una tecnologia bastante eficiente , debido a la combinación de gases y sales que emiten luz cuando circula una corriente por el mismo.
  • Consumen hasta un 80% menos que una bombilla incandescente aportando la misma luz.
  • La vida de un tubo fluorescente puede variar según el tipo de tubo y de donde este montado , pero suelen durar entre 6 y 20 veces mas que una lampara incandescente.
  • Tardan un tiempo en dar el máximo de la potencia lumínica y el encendido y apagado repetido puede afectar negativamente , un uso eficiente sería ponerlo en un lugar donde tenga que estar encendido mucho tiempo ininterrumpido.
  • Existen tubos con distintas tonalidades de luz cálida y de luz fría.

Bombillas de ahorro:
  • Básicamente es un tubo fluorescente pero con la forma de la bombilla , con lo cual tienen las mismas ventajas y desventajas que los tubos fluorescentes.
  • La vida útil de estas bombillas oscila entre 3 y 8 veces más que las incandescentes , según la calidad de la misma.
  • Al igual que los tubos fluorescentes no se recomienda ponerlas en sitios donde se enciendan y apaguen muchas veces.

Bombillas LED:
  • Normalmente cuando se habla de una bombilla led son todo ventajas salvo el precio , que suelen ser mas caras que el resto de bombillas pero su vida útil puede que sea responsable del elevado precio.
  • Una bombilla led aporta mas brillo que una incandescente y la luz no se concentra en un solo punto , se reparten al estar compuestos por muchos diodos leds en su interior.
  • Su vida útil de largo supera a todas las anterior-mente nombradas , unas 50.000 horas de uso, o lo que es lo mismo, unas 50 veces más que la bombilla incandescente.
  • Pero una de las cosas que más nos importa es el consumo que generan las bombillas, y estas consumen unas 10 veces menos que una bombilla incandescente.

miércoles, 13 de marzo de 2013

El agujero eléctrico se dispara hasta los 5500 millones en 2012

¿Es esta la solución al déficit de tarifario?


Fuente Europa Press y Expansión.

El déficit de tarifa provisional de 2012 asciende a 5.511 millones de euros, lo que supone un incremento del 28% con respecto a la estimación de 4.281 millones de euros de hace un mes, según consta en la decimotercera de las catorce liquidaciones mensuales que realiza en cada ejercicio la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

El incremento en 1.230 millones en la estimación de déficit se debe a que el regulador ha incorporado al ejercicio 2012 los sobrecostes de la actividad extrapeninsular del año, cuyo montante de cerca de 1.600 millones, tal y como consta en la última orden de peajes eléctricos, el Gobierno no trasladó finalmente a los Presupuestos Generales del Estado (PGE). 
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo calculaba en la memoria económica de esta orden que esta imputación de costes al ejercicio 2012 haría que el déficit de tarifa fuese de 5.101 millones. Para permitir este desfase, había levantado anteriormente el tope legal de 1.500 millones de deuda eléctrica del año. 
De esta forma, las últimas estimaciones de la CNE muestran que el déficit de tarifa de 2012 es 410 millones superior a lo previsto por Industria en la orden de tarifas, si bien el dato del regulador es aún provisional y no será definitivo hasta la liquidación del mes que viene. 
La cifra de 5.511 millones supera en un 60% a la del mismo momento del año anterior, así como en un 243% a la previsión que manejaba el regulador tras la revisión de las tarifas eléctricas de abril del año pasado. 
El aumento del déficit de tarifa se produce a pesar de que los ingresos del sistema eléctrico procedentes de las tarifas de acceso se sitúan en 14.592 millones de euros, un 15% más que los 12.645 millones del ejercicio anterior. 
Para contener la deuda eléctrica, el Gobierno adoptó varias medidas el año pasado, entre ellas la moratoria a las renovables, alzas de peajes y recortes en partidas como la distribución o los pagos por capacidad. En 2013, retiró los límites anteriores de deuda, puso en marcha los nuevos impuestos eléctricos y aplicó nuevos recortes a las renovables. 
La CNE calcula que las primas al régimen especial, que incluye renovables y cogeneración, ascienden en 2012 a un total de 8.585 millones, un 22% más que lo previsto a comienzos del ejercicio y un 22,9% más que en el año anterior. 

Costes e ingresos 

El sistema eléctrico ingresó 14.798 millones en 2012. Una vez descontado el dinero correspondiente a las primas y el relativo a la regularización de ejercicios anteriores, el sistema registra un diferencial positivo de 5.727 millones. 
No obstante, a este importe es necesario descontarle costes regulados a razón de 1.462 millones para el transporte y 4.604 millones para la distribución. Además, se han reconocido costes relacionados con las anualidades del fondo de la deuda eléctrica (FADE) de 1.257 millones. 
El sistema de interrumpibilidad, en el que el Gobierno prepara mejoras retributivas para amortiguar el efecto de la subida del coste energético para las grandes industrias, ocasionó un coste de 470 millones hasta diciembre.

miércoles, 6 de marzo de 2013

Dia Mundial de la Eficiencia Energética (RNE 5)


Es evidente que la energía es esencial para nuestra vida diaria. Sin ella no tendríamos luz ni calor, no podríamos preparar ni conservar nuestros alimentos, ni podríamos desplazarnos a nuestros lugares de trabajo, colegios, casas de amigos, destinos de vacaciones, ... Nuestro país ha crecido y continúa creciendo, y ello requiere cada día de más energía. El problema es que, a día de hoy y hasta que se haga una clara apuesta por las fuentes de energía limpia (solar, eólica, geotérmica, maremotriz, …), el 80%* de la energía que consumimos en España proviene de los combustibles fósiles (carbón, gas natural, petróleo, …) altamente contaminantes, y responsables de la mala calidad del aire y del cambio climático que estamos sufriendo. Por ello, maximizar la eficiencia y evitar derroches resulta fundamental.

Consejos de la Cruz Roja Española para el dia 5 de Marzo Dia de la Eficiencia Energética

Es evidente que la energía es esencial para nuestra vida diaria. Sin ella no tendríamos luz ni calor, no podríamos preparar ni conservar nuestros alimentos, ni podríamos desplazarnos a nuestros lugares de trabajo, colegios, casas de amigos, destinos de vacaciones, ... Nuestro país ha crecido y continúa creciendo, y ello requiere cada día de más energía. El problema es que, a día de hoy y hasta que se haga una clara apuesta por las fuentes de energía limpia (solar, eólica, geotérmica, maremotriz, …), el 80%* de la energía que consumimos en España proviene de los combustibles fósiles (carbón, gas natural, petróleo, …) altamente contaminantes, y responsables de la mala calidad del aire y del cambio climático que estamos sufriendo. Por ello, maximizar la eficiencia y evitar derroches resulta fundamental. Sigue estas recomendaciones: 


martes, 5 de marzo de 2013

Suelos radiantes


Suelos radiantes para repartir mejor el calor o utilizar el aire para calentar el agua. Son sistemas para conseguir mayor eficiencia energética y, por tanto, ahorrar en las facturas. Hoy se presentan en Genera y Climatización, dos ferias que se acaban de inaugurar en Madrid.

El Gobierno prepara un decreto para que todas las viviendas tengan certificado de eficiencia energética


Vender o alquilar mejor o peor una vivienda puede depender de su aislamiento. El Gobierno prepara un decreto que obligará a que las casas tengan un certificado de eficiencia energética. Será una etiqueta, como la de los electrodomésticos, que ahora ya se exige a los edificios construidos a partir de 2007.